<sup id="lasqn"></sup>
      <div id="lasqn"></div>

    1. <div id="lasqn"><ol id="lasqn"><mark id="lasqn"></mark></ol></div>

      <div id="lasqn"></div>
        免费服务热线:18008034160
        n
        ews center
        新闻中心
        C
        ontact us
        联系我们
        四川科瑞特高科技有限公司
        联系人?#21644;?#32463;理
        座机:028-68969545
        手机:18008034160
        Q  Q:1213290191
        地址:成?#38469;行?#37117;区大丰大天路1689号
        行业动态
        您当前位置:首页 > 新闻中心 > 行业动态 >
        接地电阻不可测还是不会测
        发?#38469;?#38388;:2017-09-11 11:51:25   来源:四川科瑞特高科技有限公司 www.wmsw.tw   点击量:
         摘要:《“接地电阻”不可测,应予废弃》一文将接地电阻的难测说成不可测,并以接地电阻的不可测和高压静电表演为据提出“废弃接地电阻”。本文分析了其逻辑、观点和思想方法之错误,指出不能空谈物理学的学习,理论应联系实践,应立足于解决防雷领域中的实际问题。
         1前言

        正当我国防雷?#24605;?#38590;地从“手机引雷”的误区中走出来之时,又听到了另一个不和谐的声音。《“接地电阻”不可测,应予废弃》(以下简称《废》文)提出“接地电阻不可测”,“用电安全何需接地”,并以此为据提出“接地电阻应予废弃”。本文从科学方法论进行分析,阐明《废》文的观点是不符合辩证法的和错误的。同时指出接地电阻不是不可测,而是如何测的问题。接地和接地电阻是多学科专业?#38469;?#30340;基础,百年来为工业、生产、生活及科研的实践所证实,须臾不可离。提出接地电阻应予废弃无疑与世界百年工业?#24223;?#24726;。物理学作为?#24187;?#22522;础学科应服务于各项专业?#38469;酰?#29305;别是电力和防雷?#38469;酰?#36825;种服务应建立在理论与实践相结合的基础之上。理论脱离实践,或者理论工作者不从事实践,不仅理论没有发展前途,有时还会闹出低级笑话来。



        2科学方法论的应用应当慎重

        2.1、对科学方法论的认识

        什么是方法论?《辞海?#26041;?#37322;道:方法论是“认识世界和改造世界的根本方法”,“用世界观去指导认识世界和改造世界,就是方法论”。科学方法论,就是在一定的世界观指导下从事科学实践活动的方法、手段和途径。

        《废》文引用了李政道博士的简短解释:“任?#25105;?#31181;科学实验必须明确提供实验所用的仪器、实验原理、方法?#23433;?#39588;,让任何人都可以重复这个实验并测得相同的数据结果。这种不因人而异的测量结果的可重复性是科学实验的***重要标志。”

        《废》文进一步解释道:“?#20174;?#29289;质世界规律的定律、学说则必须有******的数量关系。科学实验就是用以检验这?#36136;?#37327;关系的不依人们意志为转移的客观存在。任?#25105;?#31181;科学实验必须明确提供这个实验所用的仪器、实验原理、方法?#23433;?#39588;,让任何人都可以重复这个实验并测得相同的数据结果(在?#24066;?#30340;实验误差?#27573;?#20869;)。这种不因人而异的测量结果的可重复性是科学实验的***重要标志。”

        这个解释涉及的对科学的判断标准,只是经典方法论中的实验论,而不能涵盖整个科学方法论的内容。

        作为方法论和认识论的基础,是唯物辩证法。唯物辩证法有三条基本原理:矛盾的统一,量变到质变以及否定的否定。谈到科学方法论,不能脱离唯物辩证法的这三条基本原理,尤其要考虑科学?#38469;?#26159;在不断发展和进步的。

        笔者无意和无力评论李政道博士对科学实验所做的解释。不过,对它的判断标准“测量结果的可重复性”和“******的数量关系”的应用,笔者认为还是应该有条件的或慎重的。因为科学的测量应考虑?#24066;?#26377;一定?#27573;?#30340;变化或误差,而且应考虑科学发展的相对水平。否则,容易造成误判,甚至走向另一个极端。
        此外,判断标准中的两个“任何”,也不是放之四海而皆准的公理。不是“任何”科学实验都可以用这个标准给予简单的判断;也不是“任何”人都可以重复实验并得到重复性的结果。至少要有一定?#38469;?#30693;识水平的人才能进行实验嘛!



        ?
        牡丹国际娱乐注册送38
          <sup id="lasqn"></sup>
          <div id="lasqn"></div>

        1. <div id="lasqn"><ol id="lasqn"><mark id="lasqn"></mark></ol></div>

          <div id="lasqn"></div>
            <sup id="lasqn"></sup>
            <div id="lasqn"></div>

          1. <div id="lasqn"><ol id="lasqn"><mark id="lasqn"></mark></ol></div>

            <div id="lasqn"></div>